Skip to main content

各国眼中的 Web3 和加密货币

同样是 Web3 和加密货币,不同国家的看法却完全不一样。
有的积极立法、主动拥抱,想抢占新一轮金融和技术创新的机会;有的谨慎观望,把重点放在风险防控、反洗钱和投资者保护上;还有的则态度更严格,甚至直接限制。
你最关注哪个国家或地区?欢迎从政策、法案、监管态度和实际落地情况聊聊,在你看来,它是把 Web3 当成未来机会,还是潜在风险。

Information-circle Off-topic, spammy, repetitive, or promotional/fraudulent content may be referred to the community jury. If removed, the post will be taken down from this topic and up to 10 points may be deducted (subject to appeal).View full rules >
Gift
50.00 USDC Bounty Pool · Ends in 4 days
Details

Mkandtata

 · 

蒙古对Web3与加密货币的核心定位是:以“合规立规、矿业主导”为抓手,在FATF框架下平衡监管与资源开发,目标是打造中亚合规加密枢纽与绿色挖矿基地。

生态特点:以挖矿+合规交易为双轮驱动,FRC已注册超12家持牌交易所,服务约85万用户。落地方向:重点发展绿色挖矿,吸引全球算力;依托VPSP框架,吸引合规Web3服务商布局中亚市场。战略布局:正筹建国家级“加密机构中心”(CIH),分阶段构建合规、审计与资本引流闭环,对标阿联酋、新加坡等模式。

Jiandan

 · 

新加坡

:采取沙盒监管模式,鼓励金融科技创新,对区块链资产持开放态度。新加坡认定数字货币属于非证券类资产,无需金融监管,但随着市场活跃,逐步将 ICO 纳入证券发行视角。#加密政策

Jiandan

 · 

日本

:全球首个授予比特币法定货币地位的国家,自 2017 年 4 月起正式承认比特币作为合法支付手段。日本政府的积极态度使得比特币在该国广泛普及,不少商家已开始接受比特币支付。#加密政策

恒运星🍀

 · 

不同国家对web3与 加密货币的定位差别, 本质是金融安全、产业利益、规则主导权的博弈。 美国 加密 = 金融资产,定规则、抢主导 大力推 ETF、机构化,把 Web3 做成新金融基建

欧盟 统一强监管(MiCA),合规才能入场 重视用户保护,稳定币严格储备,反对无序创新

中国香港 亚洲合规枢纽,持牌交易所开放 拥抱 Web3、RWA、稳定币,做连接全球的桥梁

内地 链币分离:支持区块链技术 严禁虚拟货币交易、挖矿与炒作,主推数字经济与联盟链

新加坡 沙盒创新 + 严打洗钱 吸引全球项目,但对投机、散户炒作保持谨慎

迪拜 Web3 自由港,低税、发牌宽松 全力吸引资本、交易所、机构入驻

日本 松绑 + 降税,定位为金融创新 鼓励链游、NFT、代币化,机构加速入场

韩国 全民热度高 → 强监管、实名制 严控风险,保护本土市场,立法逐步完善 强国定规则,金融港抢卡位,新兴看刚需,各地都在求平衡。

#web3 #加密货币

观海听涛

 · 

白俄罗斯对加密货币与Web3持开放监管、严控外流态度,是较早合法化加密业务的国家。 依托高科技园区HTP框架,允许合规开展挖矿、交易与代币服务,2026年推出加密银行法律框架,推动数字资产与传统金融融合。 同时禁止个人在境外平台交易,收紧跨境与P2P监管,防范资金流失。政府视其为提升经济自主性、发展数字经济的抓手,在鼓励创新的同时强化国家管控,完善透明规则以吸引合规资本。

观海听涛

 · 

斯洛文尼亚对加密货币与Web3持开放友好态度,是欧盟内加密环境领先国家。首都卢布尔雅那获评全球最友好加密城市,本地商户与ATM普及度高,政策清晰且支持区块链创新。

该国遵循欧盟MiCA法规,落实反洗钱监管,近期拟对个人加密收益征收25%资本利得税,兑换与钱包转账免税。整体以合规包容推动产业落地,兼顾创新与风险防控,Web3创业与应用生态活跃。

观海听涛

 · 

摩纳哥对加密货币与Web3持开放合规态度,依托金融优势布局数字资产赛道。该国认可加密持有与交易,以CCAF监管机构落实反洗钱规则,对接国际标准,未设资本利得税,吸引家族办公室与数字资管机构入驻。 政府积极推动区块链应用,支持代币发行与合规平台落地,侧重高端财富管理与Web3创新,严控风险同时打造欧洲数字金融枢纽,整体为鼓励创新、审慎监管的友好型政策导向。

彭澎peng

 · 

美国积极布局合规体系,推出多项法案确立数字资产监管规则,力争打造全球加密产业中心,推动机构资金入场数字货币市场。欧盟落地MiCA统一监管法案,对加密代币分类管理,实行全周期合规管控,平衡创新与市场稳定。 亚太地区政策各具特色,中国香港发放稳定币牌照、开放现货ETF,打造Web3合规枢纽;日本下调相关税率吸引行业资源,新加坡以牌照制规范市场。内地则严禁加密货币金融交易,认可其虚拟财产属性,聚焦区块链技术实体应用研发。

Mkandtata

 · 

芬兰对Web3与加密货币的核心定位是:在欧盟MiCA框架下,以“全链路合规+北欧风控标准”为底色,兼顾市场准入与金融稳定,目标是成为欧盟稳健的数字资产合规节点与Web3技术落地区。

主管机构:芬兰金融监管局(FIN-FSA)主责牌照与合规;芬兰税务局(Vero)负责税务与信息披露;国家金融情报单位(FIU)协同反洗钱。法律基础:全面落地欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA),2024年12月30日起全条款生效;配套《加密资产服务提供商法案》(402/2024),明确许可与监管权。 核心口径:加密资产为非法定货币,属商品/投资资产;允许持有、交易与合规服务商运营,但禁止作为支付工具(需额外支付机构牌照)。

生态特点:依托欧盟单一市场,适合合规服务商辐射区域;北欧技术与风控标准高,推进行业自律与安全实践。落地方向:聚焦企业级区块链应用(如供应链溯源、政务数字身份);推进MiCA合规的代币发行与RWA(现实资产代币化)试点。机构策略:适合寻求欧盟合规跳板的项目,但需同时满足MiCA与支付、托管等细分牌照要求;散户可在合规平台持有交易,支付场景需持专门牌照。

观海听涛

 · 

丹麦对加密货币与Web3持合规开放、严监管高税收态度,遵循欧盟MiCA法规,明确加密合法但非法定货币。 该国强化反洗钱与投资者保护,要求平台注册备案、资产冷存储。2026年起拟对加密未实现收益征税,最高税率偏高。本土大型银行已开放加密ETP投资,认可其资产属性,同时提示高风险。整体鼓励合规创新,严控投机与金融风险,税收与监管双管齐下。

Arrow-path Loading...