Crypto启航

 · 5天 ago

我觉得这个话题积分消耗和补贴方式比较合理: 1.积分≥500分及以上用户可以发起话题,可以筛选出陪伴社区一起建设成长的真实长期用户。 2.发起一个话题扣除100积分,虽然扣除了100积分,但是这样间接督促鼓励用户发布真实优质话题,只有优质有趣的话题才会获得pick和跟贴获得返还积分,降低无意义灌水话题。 同时,结合积分获得情况,每天20个pick的积分还有发帖被点赞的积分,以及话题被pick返还的积分,这样积分有消耗,有补充形成了良好的积分循环。同时推动用户主动pick帖子和发布优质文章获取积分的主动性。

Pickful

 · 6天 ago

Pickful 话题系统提案(Draft v1)

话题系统升级方案:高质量、低干扰、以共识为核心*

一、话题的定位(Purpose)

Pickful 的话题不是简单的标签,也不是策展工具。

话题是一种高意图行为:

  • 发起人愿意为一个主题投入积分;
  • 吸引他人围绕该主题持续创作与讨论;
  • 通过用户共识,筛选出真正有价值的内容。

我们希望话题成为:

投资研究、学习协作、深度讨论、长期共识沉淀的结构单元
而不是数量膨胀的内容入口。


二、发起话题的资格(Who Can Start)

为保证话题质量与发起人的真实参与度:

  • 仅限积分 ≥ 500 的用户发起话题

这意味着话题的发起者:

  • 已经通过持续行为获得社区信任;
  • 对平台机制和内容价值有基本理解;
  • 不容易通过“临时行为”制造噪音。

三、发起话题的成本(Cost)

为明确“发起话题 = 长期投入意图”,设置真实成本:

  • 发起一个话题需消耗 100 积分(不可退回)

设计目的:

  • 控制话题总量,避免泛滥;
  • 引导用户只在“真的值得讨论”时才发起;
  • 允许“即使不赚钱、但有价值”的话题存在。

四、话题下内容的排序(Ranking)

Pickful 始终坚持一个原则:

内容的去留,由用户共识决定,而不是由话题发起人决定。

因此:

  • ✅ 话题下内容仅按
    • 时间流(最新)
    • 共识流(Pick 数量排序)
  • ❌ 发起人无置顶权
  • ❌ 发起人无精选权
  • ❌ 无人工干预排序

所有内容,交给用户点击表达价值判断。


五、话题发起人的激励方式(重点修订)

为了避免复杂计算,同时让激励直观、可理解,我们对话题激励的定义是:

话题发起人可获得该话题下讨论内容所产生的 10% 积分分成(系统发放)

换句话说:

话题发起人,将长期分享该话题下“真实共识行为”的一小部分回报。

实际计算方式(系统实现):

  • 每当该话题下内容累计产生 10 个 Pick
  • 系统即向话题发起人 发放 1 积分
  • 不足 10 个 Pick 的部分滚动累计

📌 说明:

  • ✅ 不影响内容作者的积分奖励
  • ✅ 不是从他人扣除
  • ✅ 不实时跳动,避免复杂计算
  • ✅ 本质是“10% 共识分成”的简化实现

六、社区评估期(Community Review)

  • 📅 讨论期:48 小时
  • 💬 收集社区关于:
    • 话题发起成本
    • 10% 积分分成机制
    • 是否需要发起人权限

我们将在讨论结束后:

  • 汇总社区共识
  • 更新 Draft v2
  • 再决定是否进入正式上线版本

作者 Pickful