大多数人认为“预测市场”指的是对未来事件进行二元(是/否)投注——例如,Polymarket 预测选举结果,Kalshi 预测美联储利率。但预测市场的设计空间远比这丰富得多。
过去两年涌现出大量新型机制:市场不再预测,而是协调;市场追求速度而非准确性;市场隐藏价格以防止羊群效应;市场永不过期。
预测市场并非铁板一块。
大多数人认为“预测市场”指的是对未来事件进行二元(是/否)投注——例如,#Polymarket 预测选举结果,#Kalshi 预测美联储利率。但预测市场的设计空间远比这丰富得多。
过去两年涌现出大量新型机制:市场不再预测,而是协调;市场追求速度而非准确性;市场隐藏价格以防止羊群效应;市场永不过期。
这些不仅仅是变体——它们是完全不同的基本元素。
二元市场聚合独立信念。舆论市场捕捉群体心理。条件市场分离因果效应。情绪市场通过协调实现结果。
每种设计都针对不同的目标进行优化。每种设计都创造不同的激励机制。每种设计都支持不同的应用场景。
这种分类体系描绘了新兴的市场格局。你可以把它看作是预测市场机制的实用指南——它们之间的相似之处、运作方式,以及你为什么会选择一种而不是另一种。
二元市场(@Polymarket,@Kalshi)
与二元期权类似
- 结果为“是/否”,价格总和为 100%。
标准预测市场
Image
- 类似于 Uniswap 等 AMM
每种结果都有其自身的定价曲线
- 早下注者可获得更优惠的赔率
Image
舆论市场(@opinionsdotfun,@factmach)
类似于凯恩斯主义选美比赛
押注于他人的想法,而非事实真相。
- 为防止羊群效应,交易期间价格往往被隐藏。
Image
杠杆市场(???)
- 类似于分层风险结构(优先/次级债务)
- 同一事件,多种风险等级:参与者可以选择杠杆敞口(更高风险/回报)或防御性策略(下行保护)。
- 例如:“比特币价格达到 20 万美元”——激进的交易者买入高杠杆的“是”仓位,而风险规避型的参与者则买入保护性的“否”仓位。
- 能够在单一市场内实现精细化的风险配置
Image
- 类似于范围投注/大小球投注
- 预测数字:投注范围(“50-60”)或精确值(“最接近的获胜”)
Image
- 类似于补贴信息市场/发现赏金
- 目标:抢占先机,发现潜在机会 ——发起人希望抢在其他人之前发现机会。
- 赞助商提供资金,球探竞相抢先发现投资机会。
- 价格在窗口期结束前保持私密 (仅限赞助商知晓)——防止抢先交易。
- 针对信息不对称和早期信号捕获进行优化
Image
- 结构上与机会市场类似,但目的相反
- 目标:合作成果的实现 ——所有人朝着同一目标协调一致
- 协议通过不对称补贴机制,倾向于支持“是”,以激励集体行动。
- 价格公开是为了便于协调和信号传递。
- 资本不仅预测结果,它还通过有针对性的投注积极创造结果。
- 通过财务协调实现自我实现的预言
Image
组合市场 (???)
- 类似于梦幻体育/串关投注
- 同时投注多个相关结果
- 事件间的价格互动
Futarchy Markets(@MetaDAOProject、@butterygg、@zcombinatorio)
- 类似于条件市场+自动化治理
- 投票表决价值观/目标,押注哪些政策能够实现这些价值观/目标。
- 市场决定政策:如果条件市场显示“政策 A→更高的 GDP/指标”,则政策 A 自动通过。这区分了我们想要什么和如何实现它。
Image
量子市场 (???)
- 与具有资本效率的平行条件市场类似
- 一次入金,即可使用同一资金同时交易所有提案。
- 在决策截止日期当天,预测值最高的方案胜出并执行,所有其他市场恢复原状,仿佛从未存在过。这解决了资金分散在众多选择中的问题。
Image
永续预测市场(@TrendleFi,@noise_xyz)
- 类似于连续二元暴露/滚动结算
- 关于持续状态的永不过期的市场(例如,“美国是否处于衰退期?”)
- 定期结算,但交易持续进行。适用于持续性情况,而非一次性事件。
Image
速度市场(???)
- 类似于闪购期权/时间加权激励
- 超短预测窗口(分钟/小时)或最早正确预测者可获得额外奖金。
- 优化信息发现速度
承诺揭示市场(???)
- 类似于密封投标预测/同时揭晓
- 提交加密预测,截止日期后公布。防止羊群效应。所有预测结果一次性显示。
- 独立专家预测
Image
- 类似于奖金挂钩储蓄/收益型博彩
- 存款可获得收益,只有收益才能用于奖金/支付。
- 赢家获得收益,输家拿回本金。这种机制消除了下行风险,从而最大限度地提高了参与度,同时通过机会成本机制确保了参与者的切身利益。
#预测市场
Image
回覆